Der September 2015 war ein arbeitsreicher Monat für Cybersicherheit. Von Datenschutzverletzungen bis hin zu Cyber-Angriffen und Malware wurden im September 2015 rund 34 Fälle von Cyber-Sicherheitslücken gemeldet, eine gelinde gesagt erschreckende Zahl.
Eines der umstrittensten US-Unternehmen, Comcast, wurde Opfer eines Datenverstoßes, der ihm Bußgelder in Höhe von über 33 Millionen US-Dollar kostete. Der Datenverstoß zielte auf die persönlichen Daten von etwa 75.000 Comcast-Kunden ab. Darüber hinaus wurden die persönlichen Daten der 75.000 Opfer, die ausdrücklich 1,50 US-Dollar pro Monat für die Geheimhaltung ihrer persönlichen Daten gezahlt hatten, öffentlich im Internet veröffentlicht. Die kalifornische Generalstaatsanwältin Kamala Harris betrachtete die Angelegenheit als „beunruhigende Verletzung der Privatsphäre “.
Einer der vielleicht bizarreren Vorfälle von Datenschutzverletzungen ereignete sich, als ein junger Webentwickler, Alaxic Smith, auf den Websites der Kardashian-Schwestern recherchierte. Nachdem Smith eine auf Kylie Jenners Website gefundene Javascript-Datei entdeckt und entmint hatte, stieß er auf die Möglichkeit, auf die Namen und E-Mail-Adressen von über 660.000 abonnierten Fans zuzugreifen . Dieser Datenverstoß wurde dadurch ermöglicht, dass die Website über eine offene und nicht über eine geschlossene API verfügte. Das Medienunternehmen Whalerock Digital Media, das hinter der berühmten Kardashian-Website steht, gab eine Erklärung heraus, in der bestätigt wurde, dass tatsächlich eine offene API der Übeltäter war. Obwohl über die offene API keine Zahlungsinformationen zugänglich waren, löst dies bei Benutzern, die darauf vertrauen, dass diese Websites ein Höchstmaß an Sicherheit bieten, Angst aus.
Im Bundesstaat New York waren über 10,5 Millionen New Yorker von einem Datenverstoß der Krankenversicherung Excellus BlueCross BlueShield betroffen. Obwohl die Meldungen bereits im September erfolgten, ereignete sich der Angriff selbst im Dezember 2013. Der Datenverstoß gegen Excellus BlueCross BlueShield war hinsichtlich der Art der veröffentlichten Informationen nicht so schwerwiegend wie der Verstoß gegen Kardashian. Während der Verstoß gegen die Kardashian-Website auf eine offene API zurückzuführen war und es Alaxic Smith ermöglichte, die Namen und E-Mail-Adressen von mehr als 660.000 Abonnenten zu identifizieren, gab der Datenverstoß, der den Krankenversicherer Excellus BlueCross BlueShield betraf, viel mehr Informationen preis. Hacker konnten auf persönliche Daten von über 10,5 Millionen New Yorkern zugreifen, die bei Excellus BlueCross BlueShield versichert waren, darunter Name, Geburtsdatum, Sozialversicherungsnummern, Postanschriften, Telefonnummern, Mitglieds-ID-Nummern, Finanzkontoinformationen und Schadensinformationen.
Da es sich um einen solchen Giganten in der Krankenversicherungsbranche handelt, würde man annehmen, dass sie über viel strengere Sicherheitsmaßnahmen verfügen, um zu verhindern, dass es jemals zu einem solchen Verstoß kommt. Das Problem bei dieser Annahme besteht darin, dass Unternehmen nicht immer über die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen verfügen, um Datenschutzverletzungen und den Zugriff von Malware auf ihre sensiblen Daten zu verhindern. Im Zeitalter von Big Data sind Annahmen wie diese gefährlich und können schädlich sein, wie im Fall der Datenschutzverletzung von 21,5 Millionen Personen, die mit dem United States Office of Personnel Management in Verbindung gebracht wurden .
Leider haben viele Unternehmen, die große Mengen sensibler und persönlicher Daten speichern, bei der Schaffung eines Schutzes gegen Cyberangriffe einen sanfteren Ansatz gewählt. 34 gemeldete Cyber-Angriffe und Datenschutzverletzungen in einem Monat können nach einigen Maßstäben als Krise identifiziert werden, insbesondere wenn der Großteil dieser Angriffe auf verschiedene Branchen und verschiedene Unternehmen abzielt, mit denen wir verbunden sind. Wenn die alten Datensicherheitsmaßnahmen nicht mehr ausreichen, wird es für große und kleine Unternehmen relevant, neue Datensicherheitstaktiken anzuwenden, die die wichtigen Informationen ihrer Mitarbeiter, Kunden und Klienten schützen können.
Die Zeiten, in denen Antivirensoftware ausreichte, um unsere Computer zu schützen, sind längst vorbei. Umfangreichere Datensicherheitsmaßnahmen, die große Cyberangriffe verhindern können, umfassen Schutzschichten. Für Kanguru wurde dies schon früh deutlich und ist eine Eigenschaft, die in allen sicheren Datenspeichergeräten des Unternehmens zu finden ist.
Die Reihe der sicheren Datenspeichergeräte von Kanguru wie das Kanguru SSD300 ™ und das Kanguru HDD300 ™ sind mit mehreren Sicherheitsebenen ausgestattet. Neben der integrierten Antivirensoftware, die standardmäßig auf allen Kanguru-Geräten enthalten ist, verfügen sie über vier Flash-Speichergeräte und zwei externe Festplatten, die die FIPS 140-2-Zertifizierung erhalten haben. FIPS 140-2-zertifizierte Datenspeichergeräte gelten als äußerst sicher und übertreffen die meisten staatlichen Vorschriften und Standards, sodass Kanguru-Geräte sicher in Regierungs-, Gesundheits- und Medizin-, Bildungs- und Finanzorganisationen verwendet werden können. Darüber hinaus verfügen alle Kanguru-Geräte über eine 256-Bit-AES-Hardwareverschlüsselung, die die auf dem Gerät gespeicherten Daten verschlüsselt und verhindert, dass sie lesbar sind. Kombinieren Sie alle diese leistungsstarken Sicherheitsmaßnahmen in einem Gerät und Sie erhalten ein sicheres Datenspeichergerät von Kanguru.
Für weitere Informationen kontaktieren Sie uns bitte oder besuchen Sie https://kanguru.com/ .